Busca:
Navegación:
Que é isto?
Estás a ler unha anotación que forma parte do weblog
de Lage.
Foi escrita o Martes, 22 de Xaneiro de 2008 ás 23:15.
Podes seguir as respostas á anotación usando o feed RSS 2.0 ou escribir un comentario ou facer un trackback dende o teu propio weblog.
Outras anotacións recentes
Feeds para anotacións (RSS)
e comentarios (RSS)
O contido e algunhas imaxes desta páxina están baixo unha licenza Recoñecemento-NonComercial-CompartirIgual 2.5 de Creative Commons.
mar escribiu:
Que mal o fiseches no Hai Debate da TVG.
Dende logo, non sei como podes perder así os nervos.
Mala defensa ten a Consellería de Pesca, se non te controlas
XAN REI CERVO escribiu:
Tranquilo LAGE que ti polo menos eres unha persona con estudios.Pregunta que estudios ten o Sr Balseiro.
E coma o can do seu amo, so di o que lle mandan por eso unha persona que no ten nin estudios primarios chegou o parlamento.
Vergonza deberian de ter de usar todo por unha presa de votos.
Valelles todo, sangue de inocentes victimas do terrorismo, mariñeiros mortos por gañalo pan.
Si perdiches os nervios como din, eu non vin tal pero, non seria por que as unicas armas que sabe empregar o PP son a provocación, a mentira e a difamación.
Tranquilo Lage que si lles molesta debe ser por que non o fixeches tan mal.
Unha aperta meu
Noiés escribiu:
Vin onte o debate “Miraxes” na TVSB e pareceume, tanto a túa como a da representante do BNG, totalmente fóra de lugar e sen sentido. Non se pode ir polo mundo dicindo que estades a decir a verdade cando hai probas obsectivas de que non é así.
Imos ir ó verdadeiramente importante do asunto: ¿como podedes defender que estades a buscar o mellor para a cidadanía cando 22 núcleos de poboación están directamente afectados dende o punto de vista do seu futuro máis próximo?, estoume a referir ós seus fogares, xa que para min esto é o caso máis grave.
Pero inda pasando por riba isto, hai máis factores negativos como que o custo supón máis do doble que o custo da variante coa ponte, repito “máis do doble”.
¿Non son razóns suficientes? Pois inda existen máis razóns: Por moito que defendades o contrario, a ponte sobre a ría NON supón dano algún para o marisco da zona, e para defender isto podemos botar un vistazo á resolución da UE, sí, esa mesma sobre a que dis que non ten validez, ¿por que?.
Bueno, teño máis argumentos pero creo que xa son suficientes, quéroche dar as gracias por publicar este comentario, falaría moito ó teu favor; pero insisto en que debedes ir coa verdade por diante, e non defender que defendedes unha opción “por que si”, rexeitando absolutamente a ponte sobre a ría únicamente por intereses partidistas.
Un saúdo.
Xurxo escribiu:
Nuñez Feijo se queda solo¡¡¡¡¡¡¡¡
Conveccion do “famoso e prometido corazon de Europa a onde se nos iba levar”. Convidados: Alemania, Francia, Italia e Reino Unido.Falan de economia e do futuro da UE. A “fracasada Merkel” e ” o intimo amigo” Zarkosy dexesan de ” todo corazon” que Rajoy gañe as eleccions.
E vas ti e dis: Nuñez Feijoo se queda solo.
Como te pasas Laxe…. como te pasas.
Saudos
Dordo escribiu:
Ola, Xosé Manuel,
Mágoa non poder ollarte no ‘Hai Debate’ da TVG defendendo á Conselleira de Pesca. Se realmente perdestes os nervios, como afirma mar, non me extraña: non é doado defender a unha persoa que deturpa día a día ca súa actividade nesta Administración o legado histórico dun partido como o Socialista. Non é doado, por exemplo, defender a mentira dos miles de postos de traballo do Plan Acuícola, as macropiscifactorías que non queren en ningún lugar de Europa e unhas subvencións de escándalo. Vía expropiación forzosa, cómo non. Así tamén actuaba Franco cos embalses; claro que eran outros tempos, os do desenrolismo, non si?
Pobres argumentos, Lage, dicir que se expropia pero as terras pasan a mans da administración galega, é dicir, de todos nós. ¿Volvemos ao tempo do colectivismo, Lage, este é o futuro que nos ofrece o PSOE? ¿Por qué ti, que tando te esforzas por Galicia, non cedes tódolos teus bens, incluído o Audi, á Comunidade Autónoma, para que sexa patrimonio de tódolos galegos?
Por certo, ¿cales son os títulos académicos da Gallego? O seu currículum sólo mostra a súa labor de axitación e bronca - que non defensa dos traballadores - nas confrarías das rías. Coñecémola moi ben.
Lage, sodes uns usurpadores interesados deses grandes ideais de homes e mulleres que un día loitaron por crear unha sociedade máis xusta: prostituídos ao Gran Capital, vendédesvos por un fato de votos e outros favores inconfesables. Cauxa noxo vervos autopostular como socialistas porque nin o sodes nin respetades todo o que iso significa. Noxo!
MON CERVO escribiu:
Vaia Dordo:
Que facil e difamar e quedar tan pancho.
Habera maiores usurpadores no panorama politico galego que o BNG, que usurpan e apropianse do traballo de historicos galeguistas patrimonializando dende o seu traballo ás suas ideas, e erixense como unicos defensores de Galicia.
Ou como se pode entender que agora vaian por ahí homenaxeando os republicanos executados pola represión? Ou que o señor Quintana que antes criticaba os actos que facia Fraga cos nosos vellos e agora parece talmente o frautista de Allariz.
Que é mellor que eses terreos pasasen a mans privadas igual que pasaron as empresas públicas rendibles cando o PP gobernaba en Madrid.
E acaso non se pode ter un Audi, ou un BMW se se merca co traballo digno dunha persoa.
Non creo que vostede DORDO sexa ninguén para decirlle a Lage e a un servidor cales son os ideais do socialismo pois levamos máis de 20 anos traballando por eles. E moi facil, como lle decia o principio, falar e difamar, pero para traballar fai falta algo máis que un labia facil, fan falta ganas de traballar pola xente moitas veces tendo que renunciar a intimidade ou o descasnso. Se vostede se cree tan perfecto politica e ideoloxicamente saia a area e loite polas suas ideas, e deixe de ser un titiriteiro xogando a ser politico.