Atopeime o pasado xoves ó meu amigo Marcus cando acudín a Correo TV para participar no programa Faladoiro. Alí lle expliquei que tiña algúns problemiñas técnicos co meu blog e que tentaría resolvelos na fin de semana, co fin de poder voltar as anotacións diarias neste espacio aberto ó mundo.
Dito e feito, grazas a colaboración de Marcus podedes ver o vídeo do Faladoiro no que falamos sobre o Ostedijk e no que participaron tamén Bieito Lobeira (BNG), José Manuel Balseiro (PP) e Xavier Navaza (analista político e xornalista de El Correo Gallego), baixo a dirección de Susana López.
miguelnr escribiu:
Cuando el hermano de Bush vino aquí y dijo que si les apoyábamos en Irak ibamos a tener beneficios incalculables, fue sincero. En ese sentido, la derecha norteamericana es mucho más directa: te dice a la cara porqué hace las cosas. Por eso a Bush, el que no haya armas de destrucción masiva, le perjudica relativamente… su principal plan era transformar Irak en una democracia liberal. Aznar solo tenía una razón contingente: las armas de destrucción masiva, porque sabía que los españoles iban a estar en desacuerdo con abrir una brecha entre los irakies, con bombardeos masivos, para tirar una dictadura abajo.
Por eso creo que el representante del PP en esa mesa, mientras hablabais los otros tres, de las implicaciones económicas de la guerra… se quedó todo el tiempo callado; se han quedado sin posición ninguna en este tema.
Es preocupante.
También pasa con el tema judicial: aquí tenemos miedo a decir que el PSOE nombrará jueces progresistas, y un Ministro de Justicia progresista, y el PP jueces conservadores, Bush no solo lo reconoce, sino que además lo hace parte de su estrategia política, porque así funcionan todos los Estados de Derecho, en donde la judicatura es parte del poder del Estado, y no solo debe ser independiente, sino tambien democrático y por lo tanto no puede ser absolutamente independiente orgánicamente hablando, sino se convertiría en un poder corporativista desligado de los órganos en donde reside la soberania popular, un poder sin control, y eso no tiene nada que ver con la teoría de la separación de poderes, que deben estar separados pero en un equilibrio mutuo.
González puso cazas de combate y barcos de guerra encima de la mesa en el 91 porque Irak invadió Kuwait y parte de Irán, y eso es un acto de imperialismo condenado por la Carta de Naciones Unidas… en el próximo debate, les sueltas eso, y te quedas agusto