Imos ver, de Zapatero pódense decir moitas cousas, pero non que non teña proxecto. Pode gustar máis ou menos. Hai quen o considera o primeiro presidente de esquerdas dende a Constitución de 1978.

Será do teu agrado ou non, pero o PSOE hoxendía precisamente non está significado por ser tibio nalgúns aspectos de orde social ou na loita pola ampliación de dereitos dos cidadáns.

Saúde

estou agardando por esa lei de financiación.

imaxinas que se demonizase ao BNG ata o punto de que Ferraz impidese un acordo para gobernar hai dous anos porque a proximidade electoral lle impedía arriscar graneiros de votos do centro do territorio? en fin, non é por falar de Navarra, nin por voltar aquí ao que puideches comentar noutro punto, pero supeditar o futuro dos cidadáns a cálculos electoralistas para a gobernabilidade estatal é triste; efectivo pero triste.

¿onde vai o federalismo asimétrico e o novo proxecto territorial? esfumouse coas calculadoras. Nese debate gañou a dereita, coma na Transición, e as cousas quedaron como estaban.

Por iso é noticia reunirse cun banqueiro, porque para manterse no poder Aznar baseouse nos resultados económicos, o mesmo que fará agora ZP. Porque non hai discurso de calado, nin proxecto que vendernos.

Falemos da financiación dos partidos políticos o que queiramos, entre outras cousas, decir que o PSOE pulou por sacar adiante unha lei de financiación dos partidos políticos e aí están os resultados para ver.

En Navarra, o PSN é a terceira forza política por desgracia para todos, as interpretacións son libres e as miñas opinións sobre este particular xa as din noutra anotación.

Non comparto as túas afirmacións sobre os medios de comunicación, xa que o PSOE é unha organización autónoma e independente.

Saúde

E tes toda a razón, non entregastes Navarra a ninguén porque a dereita goberna por vós e decide cos seus medios de comunicación con quén podedes e non podedes pactar. E tedes que aceptar o xogo se non queredes perder o poder.