<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Desenvolvemento sostible e acuicultura</title>
	<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/</link>
	<description>Anotacións persoais e políticas</description>
	<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 11:22:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Por: razzie awards 2008</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-42175</link>
		<dc:creator>razzie awards 2008</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 15:23:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-42175</guid>
		<description>&lt;strong&gt;razzie awards 2008...&lt;/strong&gt;

scrives cropped...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>razzie awards 2008&#8230;</strong></p>
<p>scrives cropped&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dordo</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-3173</link>
		<dc:creator>Dordo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 12:32:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-3173</guid>
		<description>Afirmacións máis que discutibles:

- "A  acuicultura é un sector estratéxico para Galicia". ¿Por qué? (Distingamos entre acuicultura e granxas mariñas (aquí está a polémica); estas últimas xeneran menos de 500 postos de traballo en toda Galicia).
- "...tódolos terrenos están fóra de Rede Natura.". Isto non é certo. Véxase o caso de Quilmas en Carnota.
- "compatibilice o desenvolvemento económico coa protección do noso patrimonio ambiental e do medio natural." Non é posible tal compatibilización se se conculca a vixente Lei de Costas. Estase a poñer en almoeda a costa galega.
- "Ningunha empresa, por grande ou pequena que sexa terá máis privilexios que outras". Isto non é certo: ¿por qué se axilizan entonces os trámites coa declaración de supramunicipalidade de Baroña e Quilmas para Stolt Sea Farm?  ¿Por qué se quitan fora do Plan Sectorial?
- "Somos unha potencia na cría de rodaballo ou de lenguado". ¿Interésalle a Galicia ser unha potencia nesta materia? Ou están enganándonos co caramelo dos fondos FEP/IFOP. A relación custo/beneficio considéroa moi desventaxosa para nós. Deixémonos de eslogans propios de sociedades acomplexadas.
- "...transparencia, reglas de xogos, igualdade, e crecemento económico e urbanístico ordeado...". Isto non é certo (véxase o caso de Stolt). En canto ó ordeamento, están sendo as multinacionais quenes deciden dónde cando e cómo se instalan. Ós pes do Castro de Baroña, por exemplo, como pretende facer Stolt.
Por todo isto, Xosé Manuel, a miña máis enérxica protesta. Coido que non estades a defender o interés xeral de Galicia e os galegos, senón o dun puñado de multinacionais que non xeneran riqueza nesta terra.
Verémonos ca Xunta nas rúas e - se fai falla - nos tribunáis.
Baroña non se vende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Afirmacións máis que discutibles:</p>
<p>- &#8220;A  acuicultura é un sector estratéxico para Galicia&#8221;. ¿Por qué? (Distingamos entre acuicultura e granxas mariñas (aquí está a polémica); estas últimas xeneran menos de 500 postos de traballo en toda Galicia).<br />
- &#8220;&#8230;tódolos terrenos están fóra de Rede Natura.&#8221;. Isto non é certo. Véxase o caso de Quilmas en Carnota.<br />
- &#8220;compatibilice o desenvolvemento económico coa protección do noso patrimonio ambiental e do medio natural.&#8221; Non é posible tal compatibilización se se conculca a vixente Lei de Costas. Estase a poñer en almoeda a costa galega.<br />
- &#8220;Ningunha empresa, por grande ou pequena que sexa terá máis privilexios que outras&#8221;. Isto non é certo: ¿por qué se axilizan entonces os trámites coa declaración de supramunicipalidade de Baroña e Quilmas para Stolt Sea Farm?  ¿Por qué se quitan fora do Plan Sectorial?<br />
- &#8220;Somos unha potencia na cría de rodaballo ou de lenguado&#8221;. ¿Interésalle a Galicia ser unha potencia nesta materia? Ou están enganándonos co caramelo dos fondos FEP/IFOP. A relación custo/beneficio considéroa moi desventaxosa para nós. Deixémonos de eslogans propios de sociedades acomplexadas.<br />
- &#8220;&#8230;transparencia, reglas de xogos, igualdade, e crecemento económico e urbanístico ordeado&#8230;&#8221;. Isto non é certo (véxase o caso de Stolt). En canto ó ordeamento, están sendo as multinacionais quenes deciden dónde cando e cómo se instalan. Ós pes do Castro de Baroña, por exemplo, como pretende facer Stolt.<br />
Por todo isto, Xosé Manuel, a miña máis enérxica protesta. Coido que non estades a defender o interés xeral de Galicia e os galegos, senón o dun puñado de multinacionais que non xeneran riqueza nesta terra.<br />
Verémonos ca Xunta nas rúas e - se fai falla - nos tribunáis.<br />
Baroña non se vende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: :::Blog do Partido dos Socialistas de Galicia::: &#187; Blog Archive &#187; Ponzos está a salvo</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-1280</link>
		<dc:creator>:::Blog do Partido dos Socialistas de Galicia::: &#187; Blog Archive &#187; Ponzos está a salvo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 11:31:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-1280</guid>
		<description>[...] O pasado 6 de febreiro nunha anotación neste espacio expresaba a miña posición e a do PSdeG-PSOE ó respecto do desenvolvemento do sector acuícola en Galicia. Algúns internautas apuntaron onte contradiccións entre o meu post e a anotación que escribía o meu compañeiro e amigo, Iván Puentes.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] O pasado 6 de febreiro nunha anotación neste espacio expresaba a miña posición e a do PSdeG-PSOE ó respecto do desenvolvemento do sector acuícola en Galicia. Algúns internautas apuntaron onte contradiccións entre o meu post e a anotación que escribía o meu compañeiro e amigo, Iván Puentes.  [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ivanpuentes.com &#187; Ponzos S.O.S.</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-781</link>
		<dc:creator>ivanpuentes.com &#187; Ponzos S.O.S.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 19:47:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-781</guid>
		<description>[...] Con respecto a algún comentario que relaciona contradictoriamente este post cun de Lage sobre Plano Galego de Acuicultura, quero apuntar tres cousas: 1. A miña posición, coincidente coa do PSdeG, sobre o desenvolvemento da acuicultura en Galicia é a que expón perfectamente Lage, compatibilizar esta actividade coa protección do litoral 2. Ponzos está incluído no BORRADOR dese Plano Galego de Acuicultura, do áque se trata é de que non estea no Plano definitivo 3. A Consellería de Pesca xa ten manifestado que non incluirá nese Plano final ningún espazo protexido. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Con respecto a algún comentario que relaciona contradictoriamente este post cun de Lage sobre Plano Galego de Acuicultura, quero apuntar tres cousas: 1. A miña posición, coincidente coa do PSdeG, sobre o desenvolvemento da acuicultura en Galicia é a que expón perfectamente Lage, compatibilizar esta actividade coa protección do litoral 2. Ponzos está incluído no BORRADOR dese Plano Galego de Acuicultura, do áque se trata é de que non estea no Plano definitivo 3. A Consellería de Pesca xa ten manifestado que non incluirá nese Plano final ningún espazo protexido. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonimo</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-772</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 19:01:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-772</guid>
		<description>¿cómo se casa con el post de un “compañeiro” de tú mismo partido e ideología? Creo que existen ciertas contradiciones…

http://ivanpuentes.com/2007/02/13/ponzos-sos/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿cómo se casa con el post de un “compañeiro” de tú mismo partido e ideología? Creo que existen ciertas contradiciones…</p>
<p><a href="http://ivanpuentes.com/2007/02/13/ponzos-sos/" rel="nofollow">http://ivanpuentes.com/2007/02/13/ponzos-sos/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lage</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-662</link>
		<dc:creator>lage</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 18:29:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-662</guid>
		<description>Mendinho, grazas polo teu comentario. Intentei dar tres ou catro claves que considero fundamentais: reglas de xogo, protección do medio natural, ordenación do litoral, aposta pola acuicultura e polo tecido empresarial e compatibilizar desenvolvemento económico con sostenibilidade. Agardo que noutras ocasións, se as houbese, poida facelo mellor.Procuro aprender día a día, con acertos e con erros. 

un saúdo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mendinho, grazas polo teu comentario. Intentei dar tres ou catro claves que considero fundamentais: reglas de xogo, protección do medio natural, ordenación do litoral, aposta pola acuicultura e polo tecido empresarial e compatibilizar desenvolvemento económico con sostenibilidade. Agardo que noutras ocasións, se as houbese, poida facelo mellor.Procuro aprender día a día, con acertos e con erros. </p>
<p>un saúdo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mendinho</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-661</link>
		<dc:creator>mendinho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 17:25:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-661</guid>
		<description>O outro día vin ao señor Lage no Hai debate da TVG con Bieto Lobeira e Balseiro. Aínda que se ve que aos dous xoves representates do bipartito lles falta esa rodaxe que da o governar durante varios anos, tanto Bieito coma Lage non o fixeron anda mal e explicaron varias cousas sobre a acuicultura que me pareceron bastante interesantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O outro día vin ao señor Lage no Hai debate da TVG con Bieto Lobeira e Balseiro. Aínda que se ve que aos dous xoves representates do bipartito lles falta esa rodaxe que da o governar durante varios anos, tanto Bieito coma Lage non o fixeron anda mal e explicaron varias cousas sobre a acuicultura que me pareceron bastante interesantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KdL</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-658</link>
		<dc:creator>KdL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 09:46:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-658</guid>
		<description>Mentireiro :P

Todos os do P$oE arderedes no inferno... Non tedes ren

Deica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mentireiro <img src='http://jmlage.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Todos os do P$oE arderedes no inferno&#8230; Non tedes ren</p>
<p>Deica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lage</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-651</link>
		<dc:creator>lage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 13:10:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-651</guid>
		<description>Non teño costume de contestar comentarios anónimos. Só quero facer un apunte: O meu blog é ideolóxico en canto é un espazo dunha persoa con ideoloxía.

Sobre os comentarios restantes penso que se califican por si solos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non teño costume de contestar comentarios anónimos. Só quero facer un apunte: O meu blog é ideolóxico en canto é un espazo dunha persoa con ideoloxía.</p>
<p>Sobre os comentarios restantes penso que se califican por si solos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonimo</title>
		<link>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-650</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 12:17:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://jmlage.net/blog/desenvolvemento-sostible-e-acuicultura-06-02-2007/#comment-650</guid>
		<description>un post y un blog ideológico y, si quieres, un poco panfletario, pero no mentiroso y, desde luego, documentado; entiendo que defiendas a quién te da de comer ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un post y un blog ideológico y, si quieres, un poco panfletario, pero no mentiroso y, desde luego, documentado; entiendo que defiendas a quién te da de comer <img src='http://jmlage.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
