… Un señor como De Juana Chaos, un auténtico miserable, un criminal… y un ciento de adjetivos más que se le quieran añadir. . . sí.
Dicho todo esto, diré que el gobierno de Zapatero ha hecho lo que tenía que hacer. El Estado no debe de crear mártires, debe de ser firme en el cumplimiento de las leyes y justamente por eso debe de evitar que ningún ciudadano se muera estando en la cárcel, bajo responsabilidad del estado, por muy criminal que sea.
Entiendo que existen diferentes formas de ver este caso. Los artículos de Roberto Blanco Valdés y de Xosé Luis Barreiro Rivas, son dos claros ejemplos de la forma de observar un mismo caso desde la Tribuna de Opinión de La Voz de Galicia.
De Juana cumplió condena por los atentados en los que participó, después de que el gobierno del PP le rebajase la pena impuesta por haber escrito una novela.
Fue juzgado por un delito de amenazas y condenado por un tribunal. Ha cumplido ya una parte de la pena, y el gobierno aplica la ley con inteligencia, desde el rigor y la seriedad.
El PSOE ha explicado la decisión y el gobierno comparecerá en el parlamento para dar explicaciones y desenmascarar la hipocresía del PP.
O es que ya no se acuerdan del año 1996 cuando estaba Ortega Lara secuestrado y Aznar y Mayor Oreja llevaron a cabo un acercamiento de presos. Se han mirado al espejo?
Como bien decía Loli Rodríguez, “sí,guerracivilismo, creo que esa es la actitud en la que está el PP.”
charo escribiu:
Estoy de acuerdo contigo.
Me siento muy orgullosa del Gobierno de España y en concreto del Presidente por haber tomado una decisión tan difícil, tan impopular pero al mismo tiempo tan de ESTADO. Sólo un político como Zapatero pondría al PAÍS por delante de su popularidad y se expondría tanto ante unas elecciones municipales.
No estoy contenta de que De Juana ya haya cumplido su condena por asesinato. Nadie está contento de algo así. Ni lo estaré cuando cumpla dentro de año y medio su condena por apología del terrorismo y quede el libertad. Tampoco estoy contenta cuando me encuentro en mi pueblo a algún asesino y violador que se pasea tranquilamente por las calles con la tranquilidad de haber cumplido su condena.
Es cierto que a De Juana hoy lo han recibido con aplausos. Pero su minuto de gloria ya ha pasado. De Juana es un asesino y lo será hasta el día de su muerte. Morirá sabiendo que el Gobierno de España no le permitió cambiar su status de asesino a mártir. Vivirá el resto de sus días prisionero de su propia vida. Adonde vaya irá el asesino. Lo será cuando sus conciudadanos vascos le recuerden que hubo un gobierno en España que antepuso LA PAZ en EUSKADI y en ESPAÑA a sus intereses partidistas. De Juana no ha ganado, sólo ha sobrevivido. Son la Democracia y la Paz las que se han fortalecido.
José Manuel Lage escribiu:
Me parece que has descrito en tu comentario perfectamente el sentimiento de muchos ciudadanos.
Muchas gracias
ESTHER escribiu:
El Gobierno de España ha tomado una decision completamente legal. Nada que objetar juridicamente.
Estaria tambien en lo acertado ( juridicamente) si no le “beneficiase” con prision atenuada.
Algo que me desconcierta ¿ si necesita cuidados medicos hospitalarios por su delicado estado de salud, porque es necesario trasladarlo a un hospital de Euskadi? ¿ Son mejores los profesionales en Euskadi? ¿ Tienen mejores medios los hospitales en Euskadi que en Madrid?
El tratamiento que debe pautarse debe ser el regreso a una dieta normal en forma en progresiva empezando con una dieta blanca blanda y fraccionada por espacio de 3 a cinco días. Algo que seguro los servicios de los hospitales madrileños podrian llevar a cabo
Si no hay razones medicas para trasladar al preso a otro centro ¿ Que otras razones humanitarias han recomendado ese traslado?
Recuerdo, por ultimo, la definicion de HUELGA DE HAMBRE : Abstinencia voluntaria de alimentos, practicada durante un tiempo o, a veces, con carácter indefinido, para forzar los sentimientos de quien puede conceder lo que se pide.
Saludos
Sara escribiu:
De Juana Chaos y la falta de memoria
====================================
Intervención en el Congreso de los Diputados:
“El grupo socialista comparte la firme decisión del Gobierno ante un método de ataque al sistema democrático como es la huelga de hambre. Ese intento justifica que en el terreno político la posición del Gobierno sea firme, ante la huelga que llevan acabo varios terroristas del GRAPO”
- José Luis Rodriguez Zapatero - 1.990
¿ Se habrá mirado al espejo?
sacapuntas escribiu:
Amigo Lage despois de ler ou teu comentario, por certo, fundamentado non mesmo orde e conceptos que as declaracions do meu admirado e añorado Pepe Bono
Falas do despreciable, criminal e asasino que e De Juana , para despois acabar deciendo que se fixo ou menos malo, para non crear un martir
(Entendemos todos que se fixo para evitar mortes, porque se De Juana morria, E.T.A. volveria a matar e a asunto do proceso de paz ibase a pique. Terrible esta solucion. ¿Que pasase se hai outros casos?)
Dis que ou PP tamen ou fixo.
(Certo, postas en liberdade dous presos de E.T.A. houbas sempre, pero nunca debido a folgas de fame. Ata o Presidente Gonzalez deixou morrer de fame algun GRAPO. Nesas datas , e para iso estan as hemerotecas, houbo peticions para que se cedese e ou Presidente Gonzalez non ou fixo.)
Guerracivilismo de PP.
(Ou PP esta nunha oposicion inflamatoria, intentando desaloxar do poder ou Goberno. Todo iso certo)
Pero ou caso De Juana ao dia de hoxe e resposabilidade do Goberno de Psoe que foi quen tomou a decision.Existe unha alarma social con este asunto . E moi mala cousa votarlle a culpa aos demais dás nosas equivocacions. Debemos explicarlle ao pobo a verdadeiras razons deste lio. Seguro que podemos comprendelas.
Deixemonos de xustificalo por cuestions humanitarias, martires e demais caralladas.
Juan Carlos Balbás escribiu:
Como somo libres para decirle a Zapatero lo que queramos, también lo seremos para decírselo al PP.
Si esa es la España que quieren, para ellos y su aguilucho!!!
PP HIPOCRITA !!!
ZAPATERO ADELANTE !!!
MON CERVO escribiu:
a verdade e que se leva falado tanto do tema este que un xa esta canso de oir e ver algunhas opinions si ben todas son respetables.
Por eso compre facer unhas preguntas:
Por que non dice o PP que lle reduceu case un ano de condena a De Juana por escribir unha novela onde se facia apoloxia do terrorismo ou a outros terroristas por facer punto de cruz?
Por que non dice que excarcelou a Iñaqui Bilbao cando ainda lle restaban moitisimos anos de condena por asasinato e os dous anos matou un concelleiro socialista?
Foron os politicos do PP depositar coronas e flores a IRAK onde morreron os militares españois?
Se o goberno de Zapatero cumpriu a ley por que pasa todo esto?
Unha vez feitas estas preguntas permitome amigo Lage contestar algunhas cousas que se dixeron aquí.
A Sra ou Srta. Esther dirialle xa que define dunha maneira muy concreta como debe de ser unha recuperación dunha folga de fame, que seguro sabe que a maior parte das enfermidades fisicas levan unha parte psiquicaou psicoloxica ; E si non foi por esto seria por simple humanidade con quen non a tuvo matando a inocentes. Ademais non estaba este señor nunha carcel de Melilla e o SR Aznar trouxoo para a peninsula ¿que razons humanitarias houbo enton?
o Sr. Sacapuntas decirlle que se deixe de folisofar e de novelar que ese traballo llo deixe os escritores que o fan moi ben. Si o goberno cumpriu a ley como parece que ofixo segun din, cal é o problema?
Ou evitar unha morte e como ben dis sacapuntas CREAR UN MARTIR axudaria a chegar a esa Paz tan desexada pero tan bombardeada por tod@s.
Non existe ningunha alarma social existe un partido irresponsable que por un puñado de votos usa o terrorismo e que cando el gobernaba fixo cousas moito mais graves: negociou pero cando Eta estaba matando e houbo asasinatos en plena negociacion, fixo reduccions drasticas de condenas e moitos acabaron matando outra vez, etc etc. Seguro Sr. Sacapuntas que daquela non protestou.
E si sabe vostede os verdadeiros motivos do goberno digaos que xa todos somos grandiños e non fai falta xogar o xogo de ” Eu sei……..”
E xa para rematar decir que o tempo é o mellor xuiz que ten a xustiza e pon a cada un no seu sitio.
Un saudo a tod@s
MON CERVO escribiu:
ESTO PARECEME INTERESANTE POÑELO PARA QUE A XENTE SEPA O QUE FACIA O PP EN POLITICA ANTITERRORISTA, O XULGUE E COMPARE CO QUE SE ESTA A CRIMINALIZAR A DIA DE HOXE
Presos de ETA condenados a 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el período 1996-2004. Contiene el nombre del recluso, condena acumulada, período de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro del PP que firmó su salida de la cárcel.
1.. Artola Santiesteban, Jose Ramón - 327 años - 02/09/1986 -04/08/2002 - A. Acebes
2.. Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987 - 14/05/2003 - A. Acebes
3.. Larrinaga Echevarria, Juan José - 221 años - 28/11/1980 - 14/11/2000 - Mayor Oreja
4.. Rementera Beotegui, Jaime - 220 años - 11/08/1983 - 08/01/2004 - A. Acebes
5.. Esquisabel Echevarría, Francisco - 180 años - 13/10/1980 - 17/08/2002 - A. Acebes
6.. Ugarte Zincunegui, Jon J. - 174 años - 19/06/1987 - 03/07/2003 - A. Acebes
7.. Echeandía Zorroza, Juan Xarlos - 172 años - 26/05/1983 - 06/07/2001 - M. Rajoy
8.. Oteagui Arezabala, Luis Mª - 162 años - 28/04/1987 - 20/06/2003 - A. Acebes
9.. González Garcia, Fidel - 160 años - 19/05/1981 - 05/09/2000 - Mayor Oreja
10.. Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 - M. Rajoy
11.. Bengoa Unzurranzaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - Mayor Oreja
12.. Aguirre Aguirre, José Ángel - 133 años - 28/10/1985 - 26/05/2003 - A. Acebes
13.. Ancizar Tellechea, FermÃn - 126 años - 19/05/1981 - 23/07/2001 - A. Acebes
14.. Cabello Perez, Francisco - 120 años - 05/11/1986 - 12/02/2003 - A. Acebes
15.. Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/04/1998 - Mayor Oreja
16.. Galardi SagardÃa, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 12/02/2002 - M. Rajoy
17.. Anza Ortuñez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 - A. Acebes
18.. Iraculis Albizu, Fernando - 99 años - 30/03/1982 - 27/11/2002 - A. Acebes
19.. Irastorza Fernández, Eugenio - 96 años - 28/02/1980 - 09/09/2003 - A. Acebes
20.. Echevarri Ayesta, José Antonio - 94 años - 09/07/1980 - 18/01/2002 - M. Rajoy
21.. Jiménez Zurbano, Jesús - 94 años - 22/11/1988 - 31/05/2003 - A. Acebes
22.. Zabaleta MendÃa, Ã?ngel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 - A. Acebes
23.. Ormaechea Antepara, Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 - 24/01/2003 - A. Acebes
24.. Muiños DÃaz, AgustÃn - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 - M. Rajoy
25.. Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 - Mayor Oreja
26.. Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 - 17/10/2003 - A. Acebes
27.. Garciandia Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - Mayor Oreja
28.. Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 - M. Rajoy
29.. Alberdi Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 - M. Rajoy
30.. Areizaga Arozamena, Salvador - 67 años - 17/11/1981 - 12/12/2002 - A. Acebes
31.. Zabaleta GarmendÃa, José R. - 66 años - 12/12/1987 - 07/02/2003 - A. Acebes
32.. Recarte Gutiérrez, Gloria Mª - 65 años - 29/10/1981 - 24/11/2000 - Mayor Oreja
33.. Jaio Bustinduy, Jon Iñaki - 64 años - 09/06/1985 - 11/09/2003 - A. Acebes
34.. González Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 - Mayor Oreja
35.. Aldanondo Luzuiriaga, JoaquÃn Mª- 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - Mayor Oreja
36.. Merino Quijano, José Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 - M. Rajoy
37.. Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 - Mayor Oreja
38.. Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - Mayor Oreja
39.. Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 - M. Rajoy
40.. Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - Mayor Oreja
41.. Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - Mayor Oreja
42.. Zumárraga Luzuriaga, Miguel G - 48 años - 31/12/1986 - 14/02/2003 - A. Acebes
43.. Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - Mayor Oreja
44.. Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 - M. Rajoy
45.. Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años - 22/01/1981 - 12/06/2003 - A. Acebes
46.. Aguirre Arin, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 - M. Rajoy
47.. Viaña Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - Mayor Oreja
48.. Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - Mayor Oreja
49.. Aguirre Echetia, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 - Mayor Oreja
50.. Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 - M. Rajoy
51.. Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 - M. Rajoy
52.. López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 - A. Acebes
53.. Arnaiz EchevarrÃa, José J. - 35 años - 06/09/1982 - 20/03/2004 - A. Acebes
54.. Beloqui Cortajerena, José J - 33 años - 01/10/1982 - 08/06/2000 - Mayor Oreja
55.. MartÃnez ApesteguÃa, Francisco J- 32 años - 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja
56.. Astola Ituretagoyena, José M. - 30 años - 22/01/1982 - 17/01/2002 - M. Rajoy
Los que aparecen han estado involucrados posteriormente en actos violentos gracias a su excarcelación. Rajoy sacó 14 de la carcel. Acebes 23 terroristas. Y mientras tanto, los de la AVT callaban.
Ahora pretenden hacernos creer que serán ultrajados si Zapatero hiciese lo mismo
Ya basta de mentiras de éstos hipócritas . Ya no engañan a nadie.
Hay que tener memoria, no mentir, ni engañar al ciudadano.
A HISTORIA NON SE DEBE DE ESCONDER PARA QUE OS FEITOS MALIGNOS NON VOLVAN A SUCEDER
ATA LOGO AMIG@S
MON CERVO escribiu:
ESTA E OUTRA PERLA QUE CIRCULA POR INTERNET, CON VEN LEELA, XA VERÁN.
LA RENTABILIDAD DE LA AVT
Ezkibel nos pone sobre la pista de esta perla, publicada en un foro de ABC:
“Voy a hablarles de mi paisano Francisco José Alcaraz. Sé que algunos no creerán lo que digo, pero basta que se metan en Google y busquen información. Mucha de esta información procede de víctimas del terrorismo que no son de sensibilidad socialista ni de lejos”.
“Por si a alguien le pudiera interesar, tampoco Alcaraz es muy conocido en Torredonjimeno (Jaén). Procede de una familia bastante humilde pero muy católica, se convirtió a los testigos de Jehová¡ y vendía biblias de puerta a puerta por el pueblo. Luego se pasó a los evangelistas. Es de profesión peluquero y académicamente no pasó de la EGB. Su compañera, Mª del Carmen Alvarez, es de profesión pescadera y de nivel académico similar. No están casados. Esta circunstancia produjo cierta hilaridad en el seno de la AVT cuando la asociación concedió un premio por “su lucha contra el terrorismo” a la conocida periodista de la COPE Cristina López Schlichting, persona de profundas convicciones católicas y de postura pública muy clara sobre el matrimonio y la familia”.
“Alcaraz fue expulsado de la AVT andaluza y su presidente lo calificó de “pirata”, por pretender vivir económicamente a costa de las víctimas. En la actualidad, Alcaraz cobra de la AVT 200 euros diarios en concepto de dietas. Esto es así porque legalmente el presidente no puede tener sueldo. Es decir, que se saca 6.000 euros mensuales que pagamos todos. Su trabajo es ése, presidente de la AVT. ¿Curioso, verdad? ”
“Su compañera trabaja en la AVT, está¡ dada de alta en la SS con contrato laboral, derecho a paro…, etc. y ¿saben en concepto de qué? Pues nada menos que de ” Responsable del Departamento Jurídico”. Como lo oyen. ¿Saben cuanto cobra esta señora al mes de la AVT? ¡3.000 euros mensuales netos! Medio kilo de las antiguas pesetas. De pescadera a asesora jurídica. No tiene ni bachillerato”.
“En fin, que se sacan entre los dos 9.000 euros mensuales. De aquella cantidad que el Estado entrega a la AVT para que lleven a cabo los fines de la asociación, los primeros ciento y pico mil euros van a parar al bolsillo de Alcaraz y su compañera. Y no me invento nada, que repito que mucha de esta información procede de la propia AVT”.
“Acabo con el extracto de la carta que Daniel Portero , hijo del fiscal superior del tribunal de justicia de Andalucía D. Luis Portero, asesinado por ETA en 2000 y que formó parte de la junta directiva de la AVT, publicó en un diario nacional (ABC)”:
“Como ex miembro que soy de esa junta directiva, discrepo de muchas de las actuaciones de José Alcaraz, que antepone claramente intereses y actitudes personales al interés general de la asociación. No se puede utilizar la AVT para hacer partidismo cuando sus Estatutos lo prohíben expresamente. Es éticamente inaceptable que Alcaraz tenga a su esposa de responsable de los departamentos jurídico y social de la AVT y de presidenta de una asociación jienense de víctimas del terrorismo. Y es definitivamente un escándalo y contrario a los actuales Estatutos de la AVT que el actual jefe de prensa de la AVT, hijo de Gotzone Mora, sea militante de un partido político y tenga un contrato blindado por el que cobra aproximadamente 3.000 euros mensuales.”
“La carta la encontrarán fácilmente en google. En fin, espero que tengan ahora una idea más clara del personaje. Pero si pasan algún día por Torredonjimeno, pregunten a cualquiera por él, y ya verán las sonrisas espontáneas, por no decir el descojone, que provoca la simple mención a este hombrecillo”.
QUE ME DIN AHORA, MENUDA PANDILLA DE MALEANTES
ATA PRONTO
levitra vardenafil escribiu:
levitra…
orchestrators oedema…