Podeis observar como de la Guerra de Irak al Banco Mundial sólo hay unos metros de distancia, un corto espacio de tiempo en el que Ana Palacio, ex-ministra de Aznar y defensora a ultranza de la injusta e ilegal guerra pasa a ocupar un asiento como Vicepresidenta del Banco Mundial.
No daba crédito a la noticia cuando en un pequeño repaso a los diarios digitales me encontraba con esta noticia. Así es la vida, y así son las instituciones.
Que me decís del papel del Banco Mundial ?
Iván escribiu:
Leía outro día unha frase en escolar.net, a respecto doutra nova, que se spodería aplicar perfectamente a esta: “podría decirse que el ejemplo del emperador Claudio cunde en nuestra clase política: no hay nada que asegure tanto la supervivencia como que te consideren un perfecto idiota”.
ivanpuentes.com
Marian escribiu:
Eu sempre estiven contra a guerra de Irak, non era lugar para mandar a nosos fillos. Estivo mal a fotos das Azores. O goberno do PP votarono fora os nosos votos. E a esencia da democracia, participamos e decidimos. Votamos a una mal gobernantes e puxemos a outros que xulgaremos nas proximas eleccions.
Pero considero de moi mal gusto decirlle a una muller ben preparada ( Licencia en Socioloxia, Politicas e Dereito), Eurodiputada,Ministra, incluso profesora universitaria en Italia que non pode ser fichada nunha institucion porque era Ministra de Exteriores cando a guerra de Irak.Unha muller valente que enseñou a todos o que e lavar o cancro con dignidade . De verdade, o teu comentario non e oportuno. Non deberia decilo, porque sei que vai sentar mal, pero temos a Rubalkaba de Ministro y cousas houbo……….
apachito escribiu:
Coincido con Marian, por outra parte creo que se debería explicar por qué hai soldados (españoles) en Afganistán, e por qué o seu partido considera que loiten alí e non noutro lado. ¿Cál é a diferencia?
Luis Valcarce escribiu:
Estimado apachito:
En Afganistán las tropas españolas no participan en operaciones militares de ninguna clase.
Por otro lado, Marian, superar un cancer no es un mérito ni un demérito político.
El “fichaje” de la señora Palacio (curiosamente su hermana es de Palacio) por una “institución” (?) como el Banco Mundial es la demostración palpable de que el BM es un instrumento más de la política neoconservadora que defienden George Walker Bush y José Mará Aznar López. No se “ficha” a la señora Palacio por su capacidad o falta de ella (habría mucho que decir sobre su tendencia fuera de lo común a la torpeza) sino por servir a una política determinada que -es evidente para cualquiera que tenga ojos- sirve a una minoría y jode y mantiene en la miseria más absoulta a una mayoría.
Luis Cruz escribiu:
O Banco Mundial e unha institucion responsable do malestar mundial que xenera a globalizacion. Pero non e a unica. Importante, moi importante e ” A TRILATERAL” ,hoxe en dia os paises da Trilateral representan o 10 % da poboacion mundial e acaparan o 80% dos recursos do planeta. Forman parte Noteamerica ( EE.UU e Canada), Europa e Xapon. ¿ E o chamado Tercer Mundo?. Ese, compañeiros non existe.
e veredes os españois que forman parte:
Nemesio Fernandez Cuesta, Antonio Garrigues Walker, Ana Patricia Botin, Alfonso Cortina, Abel Matutes
Pero tamen: Trinidad Jimenez, Pedro Solbes, Joaquin Almunia
Sabemos todos que as decisions de esta organizacion non se airean e seu impacto mediatico e moi, moi discreto ¿ porque sera?
Tocayo Luis, postos a “joder” vexo que eso gustalle a todos: BM,FMI, Trilateral, G8, OMC
Polo que toca a Ana Palacio coido que ten dereito a buscarse a vida coma todos, e polo que nos di Marian acredita que ten unha boa preparacion academica e politica. Si temos un Ministro de Industria ( nin mais nin menos) que e Bachiller porque non ha de haber una Vice do BM trilenciada
Saude e ben
Iván escribiu:
A verdade é que a titulitis cala fondo neste país. Os títulos que teña unha persona non son garantía de nada, só son un indicio do que pode saber, pero o importante para desempeñar con éxito unha función é capacitación persoal, que se pode obter con títulos ou, en ausencia deles, por experiencia e/ou formación autodidacta.
Paréceme moi ben a que Ana de Palacio teña moitos títulos, que fose europdiputada e que superase un cancro, algo que humanamente é loable, admirable e envexable dende logo, pero ¿Está capacitada para desempeñar esa función? Creo que non; e non porque fora a Ministra de Asuntos Exteriores cando este país decidiu intervir militarmente, en accións de Guerra directas (non como en Afganistán ou noutros países ós que se envía ás nosas tropas para prestar axuda humanitaria, algo sensible diferente ó de Irak) na Guerra de Irak, senón porque durante todo o seu mandato demostrou con declaracións e accións non estar capacitada para desempeñar tan altas responsabilidades.
apachito escribiu:
Sobre o que di Luis Valcarce:
Dime cal é o teu criterio para ó falar de Ana Palacio mencionar (ademáis de seguido) que “superar un cancer no es un mérito ni un demérito político” e “la señora Palacio (curiosamente su hermana es de Palacio)”
Segundo ti un non se pode apoiar nun suceso da sua vida privada para reflexar a sua capacidade de ocupar altos cargos, pero non dudas en mencionar outro suceso privado para o teu beneficio (de quen é ou non é irmá).
Para min ser irmá de quen sexa tampoco é merito nin demerito político. De si ten oun non capacidade xa non entro.
Dito eso, espero que non chegue o día en que a algúen lle pechen a porta polo que son ou non son seus irmás ou parentes.
Sobre o que di Luis Cruiz: que eu sepa Montilla é licenciado, a menos que se estea a mentir na páxina web do ministerio ou non entenda o que estas a dicir.
Respeto o que se di da guerra de Afganistán, as similitudes coa de Irak parecenme máis que evidentes. Os dous son países teñen unha forte insurxencia, con oposición as tropas de fora, con terroristas (ou insurxentes) que provocan atentados, nos que se intenta pacificar o territorio e democratizar a política.
Tal e como o queren pintar algúns as nosas tropas deixaron as armas en España, e foron a Afganistán con rosas e margaritas. Si foi así poderíase haber mandado un continxente civil, e non é o caso. Polo que sigo a preguntarme ¿Por qué nun sitio son ben vistas e no outro non?
Por último decir o falar do BM,FMI, Trilateral, G8, OMC, penso que estas simplificacións que o reducen todo a unha gran conspiración parecenme iso, simplificacións.
Luis Valcarce escribiu:
Estimado apachito:
Respondía a un comentario previo que indicaba que superar un cancer es un mérito. En mi opinión no es mérito ni demérito para la capacidad política o de gestión de cada uno.
El Banco Mundial no obedece a ninguna teoría conspiranoica sino a una política proteccionista de los mercados del primer mundo que lesiona al tercer mundo. Eso no es una conspiración, es una realidad.
Luis Valcarce escribiu:
Por cierto, para participar en política no se exige título ni tenerlos es demérito. El asunto funciona de otra manera…
Colorete escribiu:
Ana Palacio tera tanto dereito a traballar coma nos.Que maneira de liar as cousas dos demais, parece que Lage o poñer este comentario quixera vela no paro pedindo polas portas.
Eso no lle pasa aos Ministros ( tanto os de PP como do PSOE). Todos buscanse o xa teñen buscada a vida cando cesan.
Apachito di que o Sr. Ministro de Industria e Licenciado porque asi o pon a paxina web do Ministerio ( a paxina di: Tiene estudios de Económicas y Derecho).E decir empezou a estudar e deixouno. Si fora licenciado leeriase LICENCIADO EN…….. como asi pode lerse nas outras paxinas dos seus actuais colegas. Pero eso non quere decir que non sexa un tipo listo e politicamente valido, tanto que e moi posible que sexa o proximo candidato do PSC a Presidencia de Cataluña .Ten razon Luis, Montilla ten rematados estudios de Bachiller.
Interesante eso das persoas españolas que forman parte da “oscura” organizacion Trilateral . Menuda sorpresa levei.
Robin Hood escribiu:
viva Ana Palacio! que coño! ya está bien de que cargue con la responsabilidad de algo que hizo el gobierno, su presidente y no ella, joder, que los ministros no van por libre_!!!